Perbandingan Zerto vs Site Recovery Manager (SRM) dan Replikasi vSphere

Disaster Recovery di Era Virtualisasi

Virtualisasi telah membuat Disaster Recovery menjadi sangat tidak rumit bagi perusahaan, besar dan kecil. Faktanya, bukanlah hal yang berlebihan untuk mengatakan bahwa virtualisasi telah membuat Disaster Recovery menjadi lebih mungkin di banyak perusahaan, hanya karena sebelum virtualisasi hal ini secara teknis memang kompleks dan secara finansial mahal.

Dengan containerization server, anda akan bisa mengurangi ketergantungan pada perangkat keras dan mendapatkan kemampuan untuk melacak blok yang berubah dari mesin virtual tersebut.

VM juga dapat dengan mudah direplikasi ke site lain, dijalankan di server yang berbeda dan penyimpanan yang berbeda, lalu restart dengan menekan sebuah tombol.

Namun, Anda masih memerlukan beberapa alat untuk mengotomatisasi dan mereplikasi datanya.

Bagaimana dengan Replikasi?

Mari kita mulai dengan memindahkan data Anda (Virtual Machine yang berisi OS, aplikasi, dan data Anda) dari Data Center utama ke Data Center sekunder. Replikasi inilah yang menggerakkan mereka dari “titik A ke titik B”. Tetapi ada berbagai cara untuk melakukannya. Selain itu, Anda harus tetap memiliki VM tersebut yang dicadangkan dan disimpan di luar site, meskipun Anda sudah menggunakan replikasi.

Saat mempertimbangkan alat pemulihan bencana untuk infrastruktur vSphere, banyak admin telah mendengar tentang Manajer Pemulihan Site (SRM) VMware, yang membantu Anda membuat, menguji, dan menjalankan Recovery Plan vSphere. Namun, banyak admin tidak tahu sepenuhnya apa yang dilakukan dan tidak dilakukan oleh SRM. SRM bukanlah solusi pemulihan bencana yang mencakup semua.

SRM selalu menjadi solusi hebat untuk meninjau VM apa yang Anda miliki, menentukan apa yang paling penting, menentukan apa yang bergantung pada apa, membuat rencana pemulihan berdasarkan info itu, menguji rencana pemulihan itu, dan, jika waktunya tiba, menjalankan rencana pemulihan.

Apa yang kurang dari hal ini? Sebenarnya memindahkan data dari Data Center primer ke sekunder bukanlah bagian dari SRM. Jika tidak ada pergerakan data, maka VM sebenarnya tidak terletak di Data Center pemulihan / sekunder dan harus dipulihkan dari cadangan luar site (yang bisa memakan waktu lama dan benar-benar menghilangkan maksud sebenarnyadaro DR SRM Orchestration).

Selama ini, replikasi hanya tersedia dalam array penyimpanan kelas atas sebagai fitur tambahan – yang semuanya sangat mahal. Namun, dengan virtualisasi semakin banyak pilihan replikasi berbasis perangkat lunak telah tersedia. Dengan begitu mahalnya biaya replikasi berbasis perangkat keras tradisional di jaringan area penyimpanan (SAN), banyak perusahaan yang tertarik dengan solusi replikasi berbasis perangkat lunak yang berbiaya lebih rendah dan lebih mudah diterapkan saat ini.

VMware menawarkan Replikasi vSphere dan Zerto menawarkan Replikasi Virtual – keduanya merupakan solusi replikasi berbasis perangkat lunak untuk vSphere.

Replikasi vSphere disertakan dengan vSphere Essentials Plus dan yang lebih baru tetapi memiliki sejumlah keterbatasan. Pertama, seperti yang dinyatakan namanya, replikasi vSphere tidak menyertakan semua orkestrasi, pengujian, pelaporan, dan fungsi DR kelas perusahaan yang akan Anda temukan di SRM.

Sebaliknya, Replikasi vSphere mereplikasi VM individual di dalam atau di seluruh cluster vSphere. Tentunya ini lebih baik daripada memulihkan dari cadangan luar site tetapi waktu pemulihan dan skalabilitasnya (bahkan jika digabungkan dengan SRM) mungkin tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan Anda.

Zerto dijual per VM dan kompatibel dengan vSphere Essentials ke atas. Desain Zerto unik karena difokuskan pada aplikasi perlindungan perusahaan Anda, bukan hanya VM atau LUN. Zerto bekerja dengan menjalankan Zerto Virtual Manager (ZVM) yang terhubung ke vCenter sebagai plugin dan kantor replikasi dan Virtual Replication Appliances (VRA), yang digunakan oleh ZVM, pada setiap host vSphere.

VRA dapat melihat penulisan yang dilakukan oleh mesin virtual pada host dan kemudian mengirim perubahan tersebut melalui jaringan (LAN atau WAN) ke site sekunder ZVM. Karena integrasi erat dari Zerto vCenter dan vCloud Director, Zerto mengenali semua konstruksi vCenter seperti folder, kumpulan sumber daya, jaringan virtual, Cluster datastore, serta konstruksi vCloud Director seperti Orgs, OrgVDCs, Org Networks, & Storage Profiles.

Replikasi Zerto vs vSphere (focus pada replikasi data):

Zerto ReplicationvSphere Replication
Direkomendasikan untuk:Semua ukuran Infrastruktur vSphereInfrastruktur kecil, kantor remote, dan aplikasi non-kritikal
Max jumlah VM terlindungi dan vCenter Server:500/5000500/500
Clone tersambung dan template support:YaTidak ada
Physical RDM dan Virtual RDM support:Ya, virtual da physical mode RDMs disupportTidak/Ya, Physical RDMs tidak ada support, tetapi virtual RDM ada
RPO:Dalam detik15 menit sampai 2e jam
Application consistent?Support Windows VMs dengan VSS dan Linux dengan Application QuesicenseHanya dengan Windows VMs menggunakan VSS
Bagaimana VM dipilihVMs bisa diorganisir dengan Virtual Protection GroupsVM bisa dipilih secara individual dan secara multi-select, tapi untuk proteksi virtual secara grouping tidak ada
Failback support otomatisYaTidak ada, VMware menyarankan SRM
Bisa melakukan plan, test, otomasi failover and failback:YaTidak ada, VMware menyarankan SRM
Kompresi:YaTidak ada, SRM juga tidak ada
RE-IP addressing dari virtual machines:YaTidak ada, VMware menyarankan SRM
Cloning situs recovery:YaTidak ada
Point in time recovery:Ya, sampai 5 hari dari recovery standar. Sampai 1 tahun dengan extended recovery menggunakan fitur Offsite BackupYa, sampai 24 snapshots
Compatible dengan vApps:YaTidak ada
Integrasi dengan vCloud Director:YaTidak ada
Snapshot-based?TidakYa / Tidak, VMware mengatakan bahwa vSR tidak menggunakan teknologi snapshot tetapi menggunakan versi CBT yang dimodifikasi, masih banyak batasan berbasis snapshot yang sama berlaku. Misalnya, vSR menggunakan snapshot VM di situs pemulihan saat memulihkan ke titik waktu yang berbeda.

Bagaimana jika saya menambahkan VMware’s Site Recovery Manager (SRM) ke Replikasi vSphere?

Meskipun Replikasi vSphere mungkin awalnya menarik karena disertakan secara gratis dengan edisi vSphere Anda, sebagian besar perusahaan dengan cepat menyadari bahwa Replikasi vSphere tidak memiliki desain rencana DR, pengujian, failover, dan orkestrasi failback yang mereka butuhkan.

Karena itu, mereka biasanya mempertimbangkan untuk menggunakan Replikasi vSphere dengan VMware’s Site Recovery Manager (SRM), atau menggunakan SRM dengan replikasi berbasis array. SRM adalah alat perencanaan, pengujian, dan eksekusi pemulihan bencana berfitur lengkap untuk vSphere.

Jadi, bagaimana Zerto jika dibandingkan dengan SRM yang menggunakan vSphere Replication? SRM menambahkan kemampuan seputar perencanaan, pengujian, dan pelaksanaan Disaster Recovery?

Hal tersebut tidak dapat mengatasi batasan replikasi Replikasi vSphere. Untuk alasan ini, sebagian besar perusahaan yang menggunakan SRM telah memilih untuk menggunakan replikasi berbasis array (dan mereka membayar sangat mahal untuk itu).

Zerto, di sisi lain, tidak memerlukan array khusus di setiap Data Center, tidak ada lisensi replikasi array, tidak ada reorganisasi penyimpanan untuk DR, dan mendukung replikasi multi-site tanpa biaya tambahan.

Source:

http://www.virtualizationsoftware.com/zerto-vs-vmware-site-recovery-manager-srm-vsphere-replication/

https://blogs.vmware.com/virtualblocks/2018/06/01/srm_and_vr_faq/